巴铁反恐刚开始，遭遇重大损失！解放军要不要亲自下场？

街头的巴基斯坦军警长期以来，巴基斯坦国内一直面临着极其严峻的反恐形势，尤其是随着中巴合作的进一步深化，中方施工人员在巴遇袭事件变得更加频繁，尤其是盘踞在巴基斯坦西北部地区的俾路支解放军，更是成为袭击中方人员的“惯犯”。01，越反越恐的巴基斯坦根据英国路透社的报道称，在11月19日，鉴于巴基斯坦复杂的国内局势，巴基斯坦总理谢里夫于当天召开了一次最高级别的政府会议，并且在会议上宣布，巴基斯坦安全部队将对包括俾路支解放军在内的一系列巴国恐怖主义武装采取行动，向外界展示出了铲除恐怖主义毒瘤的坚定决心。而在同一时刻，一场代号为“勇士-8”的联合反恐演习在巴国境内打响，中方在这场演习当中派出了约莫300人的营级部队参演，表达出了两国在反恐事业上的共同意愿。但令人感到疑惑的是，在启动全方位反恐行动之后，巴基斯坦反而陷入了“越反越恐”的怪圈。中巴联合巡逻11月19日当天，巴基斯坦境内的一处安检站遭到恐怖分子的袭击，十余名巴基斯坦军警在袭击当中丧生；11月21日，巴基斯坦开伯尔省的一支车队遭遇恐怖袭击，造成了43人死亡的严重后果。两日后，同样是在开伯尔省，当地爆发了极其严重的暴力冲突，至少有20人死于这场冲突，另有数十人受伤。从这一系列袭击事件上，我们很容易就能看出，巴基斯坦境内的恐怖组织正在向巴国政府“叫板”，巴军越反恐，他们就策划越多的恐怖袭击事件，借此来让巴基斯坦安全部队疲于奔命，巴基斯坦政府面临重大的政治压力，最终不得不做出妥协让步。02，背后的原因至于说为何这些恐怖组织能够屡屡得手，在巴国境内如鱼得水，背后的主要原因，恐怕还是出在巴国自身。首当其冲的问题，就是巴国内普遍教育水平低下，形成了天然的恐怖主义滋生土壤，加之民众凝聚力低下，所以也无法通过“官民一体”的形式来打一场全民性的反恐战争。巴军普遍装备落后而且巴基斯坦经济水平落后，无法在恐怖袭击高发区域实施常态化布控，难以有效预测袭击的发生。加上巴国内民族成分复杂，宗教势力根深蒂固，巴基斯坦中央政府权力长期无法下沉到地方，而巴国部队也是在这种“两眼一抹黑”的状态下执行反恐任务，效率自然低下。除此之外，尽管巴基斯坦军方与以美国为首的西方国家有着良好的关系，但巴军的训练水平属实令人不敢恭维，面对有外国势力资助的恐怖分子之时，在战术素养和装备水平上会被全面压制。达苏水电站袭击事件至于说名声在外的巴基斯坦三军情报局，其主要任务也是策划非常规作战，而不是破获恐袭。在多重负面因素加持之下，巴基斯坦反恐行动的碰壁，实际上是必然的结果。03，中方该不该出手？鉴于巴铁反恐行动出师不利，且隐隐有“玩砸了”的风险，国内就有声音指出，既然目前中方部队依旧在巴国境内进行反恐演习，那么我们是不是可以“演习转实战”，亲自下场，帮助巴铁打赢这场反恐战争？答案显然是否定的，首当其冲的问题，就是在海外用兵的合法性问题，中国与巴基斯坦之间并没有签署过任何的军事派驻协议，巴方也没有授权中国军队可以对恐怖组织使用致命武力，这是海外执行军事行动的一个重大前提。吉布提基地的解放军战士其次，就是补给上的问题，巴基斯坦虽然立场上亲中，但其所装备的武器装备较为冗杂，难以为中方的武器提供后勤和弹药补给，不说别的，单单是解放军使用的5.8X42毫米小口径步枪弹，每一发都必须从国内运输，成本实在过于巨大。而且一旦在行动当中出现人员伤亡 鉴于巴基斯坦的基建水平，战场救治也会成为一个大难题。最后也是最重要的一点，巴基斯坦与阿富汗接壤，其地形也以山地居多，这为反恐行动带来了天然的地理屏障，即便是装备精良的机械化步兵，也难以应对四处现身的游击队，如同在阿富汗的苏军和美军。中巴两国之间的关系虽然“铁”，但远没有达到军事同盟的高度，也没有足够大的价值，让中方冒着陷入“无尽战争”的风险入局反恐。实际上，在过去几十年时间当中，就连向来喜欢干预他国内政的美国，在反恐一事上都显得极其谨慎，从过去的派遣地面部队介入，开始转向于使用高空轰炸，本质上就是因为反恐形势愈发复杂，恐怖分子手中的武器装备在不知不觉当中迎来了重大升级，而空袭则可以将自身的损伤降低到最低点。无人机的运用改变了反恐战争的形势因此，对于巴基斯坦面临的挫折，中方与其派兵，倒不如通过合作机制同巴方进行接触，双方群策群力，探讨新形势下的反恐战争形态，以及相对应的对策，这对于双方都是一个难得的成长机会，尤其是对长期未经历战事的中国军队来说，或许能起到不小的借鉴意义。

声明：个人原创，仅供参考

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

很赞哦!（89）